50ｃｃゲンツキ雑談所 part 9 機知害寄生中が湧いたので立て直し

単にスピード出したいだけなのか？原付が安全に走行できる環境を作りたいのか？



どっちなんですか？
答えられない理由があるのですか？
もしかして逃げてます？
答えないと事実上緩和派の主旨は単に原１で爆走したいだけですという意味になりますよ？
その理由、解りますよね？

返信する

>>164ここへのスレの投稿等は、こちらの考えるところでやっております。
どうしてもお気に召さないならば返さずにスルーされるのが大人の対応だと思いますが？

では今後はブログでやってください
ここは色んな人の意見交換の場です
どうしてもお気に召さないならば返さずにスルーされるのが大人の対応だと思いますが？
あなたハッキリ言って↑の方と同類ですよ？

返信する

>>168
クソつまんねえ自演してんじゃねーよクズ

何逃げてんだよテメー
能書きばっかほざいてねーでさっさと答えろよ警察シンパの負け犬ハゲ
嘘吐きのクズ野郎が

>サイン拒否や反則金を払っていない人は更新しても簡単に免許は渡してくれない。
>今まで無違反で警察所での更新だった人も免許センターに呼ばれる。
そして別室に連れられなぜサインしなかったのか？また当時の記録は？などなどの尋問を受ける。
>記録照合と合わせ2〜3時間位は拘束。
>下手したら更新当日に免許は帰ってこない場合だってある。
>この時に「じゃあやっぱり反則金払います」と言ってもそれは無理。

はい

ソースをどうぞ


>それに青切符拒否も通じるのは一度きり。
>二度目に青切符拒否したら今度は裁判でも確実に検察は勝ちに行くから。
>そしたらよほど確実な証拠でも持っていない限り99％は負けるでしょう。


はい

ソースをどうぞ


>たった一度の反則金、高くったって2万ちょい？これをケチって一生の前科者になるのか。


はい

不起訴処分となった者が前科者になる
その法的根拠をどうぞ

返信する

もう皆さんご存知ですよね

スレ主>>1＝固定ハンドルル＝片栗粉X＝その他名無し


３０キロ制限規制緩和反対派は全てこいつの自演


特徴
・交通取締り中の警官には全面的に従えとほざく警察シンパ
・道路交通法は１ミリも破るなとほざく法律厨
（そのクセ、青切符へのサイン拒否や反則金の支払い拒否等、警察にとって不都合な法律は否定するダブルスタンダードのクズ）


要するに現行制度をマンセーしてるだけ（警察にとって不都合な制度は除く）
論破されると「だったら法律を変えてみろ」と負け惜しみをほざくお決まりのパターン


自演なので、こいつがレスをサボると一斉に反対派が消え、あっという間にスレが過疎るｗ

返信する

さて機知外が二吼した所で冷静に。
知ってる人もいるかも知れないけれど、僕はこの週末ライブドアにアンケート貼りました。
http://research.news.livedoor.com/r/7614...
http://research.news.livedoor.com/r/7614...
画像は面倒だから何方か有志にお願いします。

こんな掲示板で貼りつけずに、極普通の世間一般的なアンケートを取れば所詮こんな物。
結果を見れば以前のアンケートがどれだけ自演投票に溢れているか分かります。
世間の常識として交通ルールを守るのは当たり前。
パパイヤも含め常識を分かってない、スピードを上げれば危険だ！なんて世間の人達のほうがよっぽど分かってる。
原付免許の敷居なんてそこ止まりなんだよ。
規制緩和派はこの事実を重く受け止めなければならない。
あれだけ腐るほど捏造アンケート画像を貼り付けちゃ、偉そうな事吹いちゃってた訳だから。
勿論こちらのアンケートを否定する発言はしないよね、あれだけアンケートの重要性を語りまくったんだから。

ちなみにライブドアは同じメルアドから無限にユーザー登録可能
登録するたびに新しく投票出来るから、はっきり言っていくらでも重複投票できる。
この後また新しいアンケート貼り付けても捏造とみなすからね。

まぁ後はまたこいつ→（（））が汚い野次とばして、、
名無しがアンケートなど知らん顔で事故率の面から話し出すだすのかな。
または「釣りにしてはテクニックがありませんねぇ、、」とこの書き込みを見なかったかのように書き込む事でしょう。
また堂々巡りの始まり始まり。

返信する

（（））は　まあアレだからスルーでな。
こんなのがどうして沸いて明和に来るのかが不思議。
粘着ぶりが病的。

返信する

>>171>>172
クソつまんねえ自演してんじゃねーよクズ

何逃げてんだよテメー
能書きばっかほざいてねーでさっさと答えろよ警察シンパの負け犬ハゲ
嘘吐きのクズ野郎が

>サイン拒否や反則金を払っていない人は更新しても簡単に免許は渡してくれない。
>今まで無違反で警察所での更新だった人も免許センターに呼ばれる。
そして別室に連れられなぜサインしなかったのか？また当時の記録は？などなどの尋問を受ける。
>記録照合と合わせ2〜3時間位は拘束。
>下手したら更新当日に免許は帰ってこない場合だってある。
>この時に「じゃあやっぱり反則金払います」と言ってもそれは無理。

はい

ソースをどうぞ


>それに青切符拒否も通じるのは一度きり。
>二度目に青切符拒否したら今度は裁判でも確実に検察は勝ちに行くから。
>そしたらよほど確実な証拠でも持っていない限り99％は負けるでしょう。


はい

ソースをどうぞ


>たった一度の反則金、高くったって2万ちょい？これをケチって一生の前科者になるのか。


はい

不起訴処分となった者が前科者になる
その法的根拠をどうぞ

返信する

原付一種の制限速度３０ｋｍで走られると邪魔ですか？

何これ？「30kmなら抜きやすいので邪魔じゃない」にみるみるうちに150票以上短時間で入ったけど？不正投票だなこれ。凄い必死な人がいるんだね。アンケの作成した人かな（笑）



原付一種の制限速度３０ｋｍを守って走っていますか？

何これ？「安全の為に30Kmはなるべく守る」にみるみるうちに150票以上短時間で入ったけど？不正投票だなこれ。凄い必死な人がいるんだね。アンケの作成した人かな（笑）

返信する

>>171
>世間の常識として交通ルールを守るのは当たり前。


では、取締りに不服なら青切符へのサインを拒否する。取締りに不服なら反則金の支払いを拒否する。違反の事実は認めても反則金の支払いが不服なら反則金の支払いを拒否する。
反則金の支払い拒否後、検察から呼ばれたら略式起訴を拒否して９９．９％の確率で不起訴処分になっても



ル　ー　ル　だ　か　ら　文　句　な　い　よ　な　？



まさか、一方のルールだけ押し付けて、一方のルールは否定するなんていうダブルスタンダードな事ほざいたりしないよな？


どうなんだ？


今度こそ逃げずに答えろよな



警察シンパの粘着自演ハゲ

返信する

どこぞのアホカス括弧が自演自演とハエみたいに煩いのでちょっと固定ハンドルル氏に突っ込みを（笑）

そのアンケートも「言葉巧み」に誘導してると思われても仕方ないね。
邪魔か邪魔じゃないの答えは質問によってだいぶ変わってくるもんね。
アンケート作成は２択しかできないのかな？たとえば、
Q:原付一種の制限速度３０ｋｍを守って走っていますか？
1、幹線道路でも30キロ厳守！
2、まぁ10キロぐらいは・・・（30〜40）
3、だいたい50キロぐらいまでかな〜（40〜50）
4、出せるところはフルスロットル！（50〜60以上）
なんかどう？
1：2+3+4＝2：8ぐらいなんじゃない？
ま、アンケートのとり方云々は、ここではもう議論しなくていいか。

いずれにせよ原付1種は30キロの足枷と60キロのリミッターのお陰で死亡事故が少ないだけ。
「実際に起こっている事故数」はダントツで高いのに（>>75の表）、
机上のまやかしの死亡事故率（事故数を登録台数で割っちゃってるｗ）を根拠に
安全・優秀クラスなんだから単に法律変えて規制緩和すりゃいい、
なんて考えは気が狂ってるとしか言いようが無いね。

>>164
＞どうぞ、具体的理由をもとに、原１法定速度30kmの引き上げについて、
＞妥当で無いことを語って下さい。
これを証明するからさ、以下の質問にアンタの口から答えてよ。
Q:
>>63の表のデータ（その他参考資料何を見てもよい）をみて、アンタが自動二輪が最も飛びぬけて危ないと思う理由は何だと思う？
これに答えてよ。アンタが言ったDQN発言（笑）、聞かなかった事にしてやっからさｗ

返信する

>>176
クソつまんねえ自演してんじゃねーよクズ

何逃げてんだよテメー
能書きばっかほざいてねーでさっさと答えろよ警察シンパの負け犬ハゲ
嘘吐きのクズ野郎が

>サイン拒否や反則金を払っていない人は更新しても簡単に免許は渡してくれない。
>今まで無違反で警察所での更新だった人も免許センターに呼ばれる。
そして別室に連れられなぜサインしなかったのか？また当時の記録は？などなどの尋問を受ける。
>記録照合と合わせ2〜3時間位は拘束。
>下手したら更新当日に免許は帰ってこない場合だってある。
>この時に「じゃあやっぱり反則金払います」と言ってもそれは無理。

はい

ソースをどうぞ


>それに青切符拒否も通じるのは一度きり。
>二度目に青切符拒否したら今度は裁判でも確実に検察は勝ちに行くから。
>そしたらよほど確実な証拠でも持っていない限り99％は負けるでしょう。


はい

ソースをどうぞ


>たった一度の反則金、高くったって2万ちょい？これをケチって一生の前科者になるのか。


はい

不起訴処分となった者が前科者になる
その法的根拠をどうぞ

返信する

>>171
そのアンケートの下の方のコメントに
＞何これ？「30kmなら抜きやすいので邪魔じゃない」にみるみるうちに150票以上短時間で入ったけど？不正投票だなこれ。凄い必死な人がいるんだね。アンケの作成した人かな（笑）

こういった事が書かれているけど一人で一生懸命150票以上頑張ったの？
おれはどっちの味方でもないけどガチで馬鹿な奴だなと思った
正直その時間をもっと有効活用しようよ

返信する

この逃亡犯のクズ（反則金を払わないと免許の更新が出来ないとか捏造して嘘情報を吹聴してた警察シンパの嘘吐きハゲ）を探してます


　　　↓　　　↓　　　↓　　　↓　　　↓　　　↓


>181 固定ハンドルル (2013/06/13(木) 18:27:05 I D:o8yQl/NDdM)
>ちなみにだけど、青切符でもブッチした人は免許更新の時に困るよ。
>サイン拒否や反則金を払っていない人は更新しても簡単に免許は渡してくれない。
>今まで無違反で警察所での更新だった人も免許センターに呼ばれる。
>そして別室に連れられなぜサインしなかったのか？また当時の記録は？などなどの尋問を受ける。
>記録照合と合わせ2〜3時間位は拘束。
>反則金払え！とは言われないだろうけど。
>下手したら更新当日に免許は帰ってこない場合だってある。
>この時に「じゃあやっぱり反則金払います」と言ってもそれは無理。

返信する

原１・時速30km制限の妥当性を合理的に説明できないんだね？

＞反対派の方、どうぞ現行の原１・時速30km制限の妥当性を合理的に
＞説明して下さい〜　そして、そのことによって本当の勝利を得て下さいよ？
＞どうされたのですか？
＞釣りでもいいのですが、もう少し理論的な文脈展開ができないのでしょうか？　
＞あまりにもｗ)

by >>164

返信する

>>171
計算してみたら君の重複投票を除けば前と同じ様な比率の結果になってんじゃん。

返信する

前は訪問者5桁とかあった気がしたんだが、かなりつまらないスレの代表になってるね
同じ人間が執着、連投しているのがよく判る

返信する

>>180原１・時速30km制限の妥当性を合理的に説明できないんだね？

それしか突破口が無くて無駄に乱発してるけどさ
君がみんなから嫌われてる理由とかはそういう事じゃないんだよ？
君の対案を受け入れない傲慢な態度なんだよ
どんな理由であれ３０ｋｍでなければならないなんて言ってるの居ないよ？
何スレ跨いでもまだ解りませんかね？
画像貼るの止めたって文法変えてなきゃ意味無いじゃんｗ

返信する

>>180
署名・陳情はいつ誰が誰に出したのでしょうか？
陳情が理に適っているのであれば廻りからの支持も得られるでしょう。

でも言いたくありません＝そんなもの有りませんと言う事ですよね。
二面板で「ゼイキンガー」だとか「ジエイタイガー」とほざく前に
やること有るでしょ。

さあ
署名・陳情はいつ誰が誰に出したのでしょうか？

返信する

◆制限速度２０キロ超程度なら「取り締まりは疑問」古屋国家公安委長「危険ない道で」(13.6.4)

古屋圭司国家公安委員長は４日の記者会見で、交通違反の取り締まりについて「違反した側も納得できるようにする必要がある」とした上で、
「歩行者が出てくる危険性がない道路で、制限速度を２０キロオーバーしたことで取り締まりの対象になるのは疑問」という趣旨の発言をした。

古屋委員長は「取り締まりのための取り締まりになっている傾向があり、警察の信頼という視点からもちょっと疑問符がつく」と指摘。
片側２車線で「歩行者が出てくる危険性もない制限速度５０キロの道」を例に挙げて「交通の流れに逆らわずに行くと７０キロぐらい出る」とし、
「２０キロ以上超えると取り締まりの対象になる。そういうところはどうかなといつも疑問に思っていた」と話した。

古屋委員長は３日に全国の警察本部長らを集めて東京都内で開かれた会議で取り締まりの実態を詳細に調査するように訴えたことを明かし、「真に交通事故の防止に資する取り締まりを目指す」と語った。

//sankei.jp.msn.com/affairs/news/130604/dst13060411450006-n1.htm

返信する

>>171
自分で作ったアンケートに自分で投票するなよw
http://research.news.livedoor.com/u/koteihanndoruru...

恥かしくないの？

返信する

削除

返信する

探してどうするの？
殺すの？

返信する

>>188
相手にすんなって！

返信する

＞原１・時速30km制限の妥当性を合理的に説明できないんだね？

なぜ、合理的な説明によって、３０ｋｍ制限が妥当であるということを、
説得をもって試みようとしないのか？　これが、討論の本文である…

一部の反対派も、自分たちが緩和派に圧倒されてること、一応は自覚してるみたいだね〜

陳情誰にしたの？　突破口それしか？　とかさ〜
本論では戦えないので、話をそらして、小石にも満たないプライドを維持しようと
しているのみてると、見苦しいんだけどね…（釣りにしても、あまりにもｗｗ）

返信する

削除

返信する

削除

返信する

>>190
署名・陳情はいつ誰が誰に出したのでしょうか？
陳情が理に適っているのであれば廻りからの支持も得られるでしょう。

でも言いたくありません＝そんなもの有りませんと言う事ですよね。
二面板で「ゼイキンガー」だとか「ジエイタイガー」とほざく前に
やること有るでしょ。

さあ
署名・陳情はいつ誰が誰に出したのでしょうか？

返信する

>>193さん、小排気量２輪の制度改革については、ＡＪが定期的に陳情してるよ。

http://ajac.gr.jp/WebBoard/data/4/page_4_6.htm...
http://ajac.gr.jp/WebBoard/data/4/page_4_2.htm...
国家公安委員長に対して　・小型二輪（125cc未満）免許取得簡便

５０ｃｃの法定速度３０ｋｍの撤廃と同じ効果があるが、コストがかかる。
警察や関係省庁の官僚が、免許利権を手放したくないんだろうね…

>>110にあるように、国会の衆議院、内閣委員会で何年も前から議論されてるので、
行動していない！と言うことはないでしょう。誰も、何もしなければ、サイトでの
紹介も、国会での議論も行われないでしょう。

>>193さん、こだわっておられるようですが…
逆にあなたは「署名・陳情なんて誰もやってないよ」という証拠を示せるの？
相手がウソを言っているということを、あなたが示せばいいのでは？
（３０ｋｍ制限の妥当性を問うスレにおいては、あまり意味が無いことだと思いますが？）

返信する

>>194
>小型二輪（125cc未満）免許の取得簡便
技量未熟なのを制度改変で補いたい御都合主義だな

そんなんで簡単に免許が買えるようになったから、信じられないような運転をする馬鹿が増える

返信する

>>193
何を訳のわからない言い訳しているんだよ。
署名・陳情しているぐらい真面目に活動しているんだろ。
じゃあその陳情内容とか知りたい訳だよ。こちらとしても
だから「いつ・誰が・誰に」って効いている訳なんだよ。
こちらとしても賛成派が何を考えて陳情したのか知りたい訳だ。

それを「言いたくありません」じゃあ大嘘つきだろって事なんだよ。
だからあんたを大嘘つきで終わらせたく無いから「いつ・誰が・誰に」と
問うたわけだよ。

で？「いつ・誰が・誰に」陳情したの？

返信する

補足
>>194
署名・陳情したと>>194自身が言ったんだろ。
なんでＡＪが定期的になんて他人の事を持ち出しているんだ？

オレはあんたが「いつ・誰(>>194の本名)が・誰に」を知りたいと言ってる。
ネットで急いで探してきた言い訳を聞きたい訳じゃあ無い。

これをハッキリさせることが出来ないなら>>194は大嘘つきと言う証明に成る。
大嘘つきのレッテルを貼られた>>194は今後の議論に参加出来ても誰もオマエの
言う事に耳を貸さなくなるから。
オレはそれを危惧しているんだよ。

せっかく議論しているのに誰も相手にしてくれないのは辛いよな。
大嘘つきに成らない為にも>>194自身の本名でいつどの役所や議員に対して署名・陳情を
したのか知りたいんだよ。

返信する

逃げてばっかの編集長。
聞かれたことは答えず、他人の意見にイチャモンばかり。
次スレでも逃がさないぜ。
てか、いい加減コテハン付けてくれ、割とマジで。

返信する

このままpart49とかスレが伸びたら
危機感が募るな
51とか、子供には未知の世界だもんな

返信する

結局、緩和派の意見は
原付2種以上の免許すら取れない落ちこぼれが
ごね得を目的におこぼれを願った妄想だと言う事がはっきりした
生活保護の不正受給者と考えが一緒

というか不正受給者が自分に都合が良いように、原付の規制緩和を願ったたわごとだと言える
一部の老人が力を入れている事も改めて考えたら納得出来た

返信する

あれ、２００超えちゃったみたい…書き込めないや…
　　　 ∧∧ 　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　（；ﾟДﾟ） 　　　　　　　　　ミﾟДﾟ,,彡 　おｋｋ
　　　ﾉ つ▼〔|￣￣］ 　　　　 ▽⊂　ﾐ 　　　新スレいこうぜ
　〜（,,⊃〔￣||====]〜〜［］⊂,⊂,,,;;ﾐ@

返信する