P　C　X

夥多牢屋

返信する

バイク単体で見ると、かっこよく見えるけど
人が乗った状態でみると、あからさまに小さすぎて滑稽
そう見えるバイクの典型。

返信する

よってロンホイにしちゃうと

返信する

>>2
思い込みが妄想になりつつ段階

返信する

旅行に行った時、タイで良く見かけた。
日本でも、かなり売れとりますね。質感は高い。

dio110買う時に、友人からPCXにしとけって
何回も言われました。
やっぱ、バイクとしての満足度はPCXの方が
高いと思う。

返信する

>>2
わかる。というか乗り手の体格によるよね。
小柄な人のほうがしっくりくるかな？

返信する

最近女性が乗ってるのを見たけど小さいから良く似合うね。
ヒラヒラ運転してて乗りやすそうだったな。
初め見たときは小さい・・・というか本当に細くて何のバイクか分からなかったけどｗ

ただ足元にも何も置けないし積載能力も無いスクーターってどうなのと思う

返信する

灯油が運べないスクーターに何の価値があるのか？

返信する

原付は下駄要素が強い（スクーター）のに中途半端

返信する

>>8の言う通りだ！

返信する

背伸びしてデカイ車体にするより慎ましくコンパクトな車体の方がメリットが大きい
という訳でやっぱりこのクラスはV125がベストバイなんですねぇ。

返信する

V125乗りだが、
質感とライトの明るさには正直嫉妬だわ。
たしかV125抜いて販売台数日本一だっけ？
俺も新型エンジン搭載されたら乗り換える予定。

返信する

PCX新型エンジン積むんだ
良いこと知った。

返信する

マイナーチェンジ待ちで、買い控え増えてそう。
まあ自分もスペイシー100から乗り換える予定で待ってる訳だが。
マイチェンは新型エンジン、新色追加（ブルー）と聞いたが、他には何か情報ない？

返信する

原付にしては塗装の質感が高いと思う。

返信する

V125（K7)から乗り換えた口。
結論：乗り換えてよかった！

以下K7と比較。
○燃費が7㎞/ℓほどよい。
○乗り心地が圧倒的によい
○質感がいい。
○ヘッドライトが明るい
○スタイルがよい
●すり抜けは負ける
●スタートダッシュも負ける
●年数回はフラットフロアの恩恵に預かれる。


ま〜アドレスも便利だけど価格差考えるとPCX乗ってしまったらもう戻れないな。

返信する

>>16

参考に聞かせてもらいたいんだが、
実燃費どれくらいでしょう？（どんな走り方をして）
あと、最高速と実用域で巡航できる最高速は？

返信する

実燃費

PCX　42.9㎞/ℓ（2月4回給油平均）

アドレスV125（K7）35.5㎞/ℓ（1月3回給油平均）

アドレスV125S　38.8㎞/ℓ（台車、1月後半1週間使用、給油1回）

片道17㎞（週5,6日通勤）の通勤オンリー。
半分田舎幹線道、半分信号多数の市街地。

最高速・・・80㎞以上出してません（慣らし中）

実用域・・・↑なので実用域80㎞/ｈまでは普通にこなせることを確認。

返信する

42.9か。思ったよりいいな。
リアシートも広いし、タンデムもこなせそう。

返信する

小さいバイクだけど元のスタイルがけっこういい感じだから
若い子が普通に乗ってると結構かっこよく見える
ただビッグスクーターみたいなカスタムするとビグスクと比較しちゃうから余計小さく見えていまいちだなあ

返信する

PCX燃費４０キロ以上は驚いた。
V125は長距離巡航でないと４０キロ以上出ない。
２割違うと１年で価格差の元は取れそうだ。

返信する

>>18
丁寧にありがとう。
あと、足元の風防はどうでしょう？今のような寒い時期は気になるんだが・・・

返信する

燃費がちょこっと上回ってもタイヤとかの消耗品がV125より高そうよね、やっぱこのクラスは10インチで十分
前かごも付けられないし足元に荷物が置けないのは実用車としては致命的欠点だわね。

返信する

>>22
足元・・・ホムセン防寒ブーツで十分です。ビジネス革靴だと寒いですが、これはアドレスの時と同じですかね。

>前かごも付けられないし足元に荷物が置けないのは実用車としては致命的欠点だわね。

乗ってみれば致命的欠陥でもなんでもないのでご安心を！

返信する