インチダウンしたけど最高速度変わらず、なんで?


▼ページ最下部
001 2018/02/14(水) 07:50:03 ID:cdbEGyU9A6
スーパーカブ(17インチ)にリトルカブ用のタイヤ(14インチ)がポン付けなので交換しました。
円周が違うため、1回転で転がる距離が違うのでスピードは遅くなって、メーターも狂うと思ってましたが、
実際は速度も変わらず、メーター速度も狂ってませんでした。なんで?

返信する

002 2018/02/14(水) 08:07:50 ID:CzkqJFk2cw
タイヤの回転数から速度を算出してるから。

返信する

003 2018/02/14(水) 08:14:45 ID:ygz9oaKw8w
>>2
ややこいこと言うなや。

最近のバイクはレーザーで路面速度測ってるらしい。
ワイヤーやらメーターギアやら無くなって良いみたいね。

返信する

004 2018/02/14(水) 08:15:06 ID:fFv4wi/.wQ
>実際は速度も変わらず、メーター速度も狂ってませんでした。


『どのようにして?』 前車の速度の測定方法と、後車の速度の測定方法を  ( >メーター速度も狂ってませんでした。)

『どのような?』   算出方法を  ( >実際は速度も変わらず、)

返信する

005 2018/02/14(水) 08:22:55 ID:0rCYWXJJ0g
メーターギアごと替えたんじゃないの?

返信する

006 2018/02/14(水) 08:28:10 ID:hOzvyuDDa2
インチアップは考えなかった?

返信する

007 2018/02/14(水) 08:41:17 ID:/1Ksvh/Ie.
かつて、「インチアップすりゃあ円周が違うから、1回転で転がる距離が伸びて燃費が良くなる」と勘違いした俺…

返信する

008 2018/02/14(水) 09:17:49 ID:JWl1fW0bXA
フロントスプロケットにスピードセンサーついてるのなかったっけ。

返信する

009 2018/02/14(水) 09:22:18 ID:l07kA09KGo
最高速度の問題は風との戦いだから
風防外して裸になって乗ればよい

返信する

010 2018/02/14(水) 09:39:26 ID:CRIcWdTAVs
そうそう。
空気抵抗なんだよ。
どんな高級スポーツカーでも、時速80km超えると燃費がガタ落ちする。
非力な原付や、ロードバイクなんかは、もろに影響受けからな。

返信する

011 2018/02/14(水) 09:48:36 ID:gckIJMmMG.
リアタイヤも交換したのかな?

返信する

012 2018/02/14(水) 09:55:11 ID:6HddqfqnTM
>>10
>高級スポーツカーでも、時速80km超えると燃費がガタ落ち
高速移動時に空気抵抗が燃費に影響するというのは否定しませんが、
高級スポーツカーに限らず、クルマ(もちろんバイクも)は高速道路を一定速度で巡航している場面の方が、
街中を低速でストップ&ゴーを繰り返すよりも燃費は良いのですが。

返信する

013 2018/02/14(水) 10:36:19 ID:sOKCdM/8iQ
メーターギアも一緒に交換したとか。
だったら問題くて正常だけど。
前後輪交換したなら、メーターの速度は実際より高く出るけど、ローギア化して実際の最高速自体落ちて、メーター読みの数値は同じになるかな。

返信する

014 2018/02/14(水) 10:37:49 ID:JWl1fW0bXA
>>10
高級スポーツってのがどの辺か分からんけど、
オーバートップギアの1000〜1500rpm前後で巡行して100キロとかの車が多いから
80キロで走行するのが燃費悪いとかあり得ない。
寧ろ一番燃費良いあたりじゃないか。

返信する

015 2018/02/14(水) 11:05:41 ID:rCFWQPSJJc
50〜80km/hではほとんど燃費は変わりませんが、80km/hから100km/hに速度を上げると、空気抵抗は一気に4割近く増加します。100km/hでは、走行抵抗の半分以上が空気抵抗になり、燃費に非常に大きく影響してくるのです。

空気抵抗は速度の二乗に比例するんだよ。
まぁ、ここの頭の悪い連中には理解できないかもしれないが笑

返信する

016 2018/02/14(水) 11:33:09 ID:CRIcWdTAVs
>>14
>80キロで走行するのが燃費悪いとかあり得ない。
>寧ろ一番燃費良いあたりじゃないか。

燃費悪いなんて誰も言ってないけど?
80km超えると空気抵抗が増えるよって話。

返信する

017 2018/02/14(水) 11:36:09 ID:CRIcWdTAVs
>>10は書き方が悪かった。
ガタ落ちって表現は訂正する。
空気抵抗が一気に増えると表現したかった。

返信する

018 2018/02/14(水) 11:38:22 ID:6HddqfqnTM
>>15
「空気抵抗は速度の二乗に比例する」という話と
>>10の「時速80km超えると燃費がガタ落ち」とは別次元の話でしょ。
>>14が言う様に、80kmあたりで巡航するのが、省燃費性としては一番イイ速度だと思いますね。

燃費の良し悪しは、空気抵抗だけに依存する訳ではありませんので。

返信する

019 2018/02/14(水) 11:44:23 ID:CRIcWdTAVs
>>18
別次元ってほど、かけ離れてないと思うけど。
80kmを境に空気の壁が、いかに燃費に影響するかってことだし。
ガタ落ちって表現は、実は間違っていない場合もあるからね。

返信する

020 2018/02/14(水) 11:51:14 ID:hOzvyuDDa2
高速走行する物体の直後に発生するスリップストリームを使えば燃費はよくなる。

返信する

021 2018/02/14(水) 12:10:31 ID:qoCmOH1dw.
煽り運転はよくない

返信する

022 2018/02/14(水) 12:48:19 ID:w97xnsP2aM
ロードバイクの下りで70超えたあたりから、もう無理ってくらいの風圧感じる。

返信する

023 2018/02/14(水) 12:49:38 ID:JWl1fW0bXA
>>19
高級スポーツカーとやらの話だから基本的に空力性能が優れていると捉えて良いと考えた。
80キロでガタ落ちと言ったから、寧ろ燃費が良いといったまで。
セダンやステーションワゴンでもある程度性能が確保されてるものは総じてそうだよね。
乗ってる人なら誰でも分かると思うけど。

ミニバンとか軽自動車でガタ落ちするのは分かる。

返信する

024 2018/02/14(水) 13:19:33 ID:6HddqfqnTM
軽自動車で時速80キロの燃費がガタ落ちするのは、空気抵抗の増大というよりも
エンジンのキャパシティの問題(ギヤ比もあるけど)で、回転数を上げなければならないから、でしょうね。

返信する

025 2018/02/14(水) 17:46:40 ID:sdnRFeT4BE
あのー盛り上がってるとこ悪いんだけど
スーパーカブの話なんで
そこのところ
よろしく

返信する

026 2018/02/14(水) 21:58:45 ID:gckIJMmMG.
今のカブはピックアップコイルで速度拾ってるのかな

返信する

027 2018/02/14(水) 22:57:34 ID:zJ.02dbwDM
>>25
だよね。
カブなんて出しても50キロ60キロも出すか?
で17-14インチダウンした所で
影響は出るんかって事で。
>>1が出ないと言うのであれば
出ないんじゃないのってことかな。
実際に経験した人の意見聞きたいけど
どうなの?

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:18 KB 有効レス数:43 削除レス数:11





バイク掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:インチダウンしたけど最高速度変わらず、なんで?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)