中型バイク乗りの広場

ゆるりと寛ぎ語り合っておくれ(^｡^)
勿論本人の好みにケチはつけないように。

え？スレ主は免許どうなんだ？何乗ってんだ？
昔教習所で取った中免、250に乗ってるよ
大型取んないのかって？大型乗らないのかって？
一発試験は無理だし仕事忙しいから教習所も通えないよ
それにそもそも大きなバイク乗るつもりもないから (´ε｀ )

返信する

×中型バイク
○普通二輪

>>1はスレを立て直せや！

返信する

終了だね。

返信する

今セロー乗り 遠出するのが億劫になってきた
スーフォア欲しいなー

返信する

(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ
(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ
(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ
(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ
(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ
(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ
(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ
(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ
(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ
(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ(^｡^)←アホ

返信する

遠乗りするなら4輪だし、
どんなにカッチョ良い大型バイクよりも、
女は例え糞ボロい軽自動車の助手席でも、四輪に乗りたがる。
だって快適さは1万倍だし音楽聴けるし寝れるしヤレるし。

返信する

>>6
ツーリング先で現地の女の子と仲良くなれるのは
バイクの方が簡単に感じるけどな
特に北海道とかロング駆けた時にそう感じる

返信する

トリッカー良いよ、楽しい街車

返信する

カテゴリ狭く指定しといて広場とな？
てか模倣スレヤメロ

返信する

>>1はブルターレをパクってんのにグッドデザインとはｗ

返信する

中型バイクねぇ、、、俺のは250VTRだけど400な人たちからは同じ中型括りにするなって言われんのかな（笑）
車検なし、税金安い、高速もそれなりに走れるという250が個人的には所有しやすいクラスかな

>>6
まあ釣りなんだろうけど、用途・目的や気分によって2輪、4輪使い分けるでしょ
そもそも女乗せるためにバイク乗ってるわけじゃないしさ
つか女だってボロ軽の助手席で晒し者になるくらいなら電車移動選ぶっしょ

返信する

中型は６００までに改正してけろ

返信する

>>12
600だったら選択肢が格段に増えて面白そうだなぁ・・・

返信する

技術の進化で2サイクルエンジンが復活しないかな。

返信する

中型が600未満になれば　高性能な600と経済的な250ではっきり分かれそう。
今の400ってさほど高性能ってわけでもなければ経済的でもない、甚だ中途半端な存在になってる気がする。

返信する

バイクの中型（普通二輪 ）での区分けって国内向けの大型が最大750ccだった時代の代物なんだよねぇ。
その「750なら400で区切っておくか」っていう役所の考えも判る気がするが、
今や1600ccの大型すらある時代になったし、日本以外では需要がなくメーカーが採算ベースに乗せにくい400ccってとこが
そのまま継続ってのも何だかなぁって思う。

返信する

>>15>>16
ここはアメリカさんから言ってもらえばすぐ改正されるんじゃないかな？

高速二人走行も大型免許教習もアメリカさんがちょっと言っただけで
あさっり通ったような感じだった。

返信する

お役人は外圧に弱いという事実があるとは思うが、
（仮に600ccに引き上げる話の場合）
日本市場に切り込みたい外国メーカーにとって、それが美味しい話なのかどうかだね。
高速の二人乗りは大排気量が得意なハーレーの圧力みたいなもんで、
それによって利益を生むとの読みからだからなぁ。
だいたい世界で中間排気量が一番得意なのは日本車だし…

返信する