バイクはもっと軽くならないのか？
▼ページ最下部
001 2016/06/01(水) 08:32:32 ID:GcTsCWdoUQ
200キロ以上とか重すぎだろ
軽い金属を発明して70キロぐらいしにしろ
返信する
027 2016/06/02(木) 00:59:45 ID:IxacVk.wd2
軽すぎると横風で飛んで行ってしまうんじゃないバイクの場合。
自転車でも強風でものすごく煽られるし。 安定性の問題。
返信する
028 2016/06/02(木) 01:08:12 ID:g6ToOa2pxE
車重が軽くなればなるほど価格が高くなっていきます。
返信する
029 2016/06/02(木) 08:24:33 ID:y4TFN.qm9k
そこで、2スト！
燃料タンクを腹下、チャンバー上で！
返信する
030 2016/06/02(木) 13:42:58 ID:dy0pTW68qM
>>23 軍用戦闘機とかは確かセラミックじゃなかったっけ？
ヒトが吸い込まれたけどセラミックブレードゆえに全部割れて
排気ノズルから出てきて助かったとか、なんかそんな事故があった記憶が…
返信する
031 2016/06/02(木) 13:52:20 ID:gj4z2IaZm.
032 2016/06/02(木) 19:59:18 ID:RcR1652Zas
カタログスペックを乾燥重量表示に戻してくれ。
返信する
033 2016/06/02(木) 23:53:16 ID:yz9dOdBJAA
>>1 そんなものも起こせないヘタレは
乗らなくて良い
原付でも乗ってリッターに抜き去られるのを指くわえて見とけ
返信する
034 2016/06/03(金) 00:18:47 ID:ZI.vgO3kzc
エンジンのスリーブを除くシリンダーの樹脂化は
実用化するみたいね
返信する
035 2016/06/03(金) 01:09:46 ID:kcx1W4Y3xI
036 2016/06/03(金) 01:28:21 ID:lYnylo15VA
ホンダVTR250 160kg
ドカ・モンスター696 161kg
>>35 排気量半分以下にしては大して軽くないだろw
返信する
037 2016/06/04(土) 13:16:12 ID:pw4/LCst0I
自動バイク起こし機を作ればええのでわ
その発想はなかった
返信する
038 2016/06/04(土) 17:20:25 ID:DcheAgKq66
>>36 言いたいことは分かるけれど、装備重量と乾燥重量を比較するのは不公平。
返信する
039 2016/06/06(月) 20:51:19 ID:oFHUmIH10c
>>26 お前・・・少しは英語勉強しろよ。
そんなこと言ってるのは日本人の一部だけだぞ。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：15 KB
有効レス数：39
削除レス数：15
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
バイク掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル：バイクはもっと軽くならないのか？
レス投稿
