バイクにABSは必要か？

▼ページ最下部

001 2011/12/09(金) 08:03:24 ID:/.KG.Zc8xw

ABSの必要性を感じてる？

返信する

002 2011/12/09(金) 08:18:07 ID:mUfIhl/tvI

レースやってるんじゃないんだから
千差万別の路面や交通状況に対応する補佐という意味で
ＡＢＳは必須だよ。

今やＡＢＳの性能に勝てる人間なんていないさ。

返信する

003 2011/12/09(金) 13:06:55 ID:9CfiNM1JOU

そして人は退化してゆく　

返信する

004 2011/12/09(金) 13:11:08 ID:iK6ysPm/JQ:SoftBank

あっても無くてもいい。

返信する

005 2011/12/09(金) 13:40:06 ID:Gd2GP1EHVg

>003 賛成
問題なのはバイクを止めるのはブレーキでもABSでもなくて、タイヤ。
タイヤの限界はすべってみないとわからんからね。
いきなり居眠りがセンター越えてきたりされるとか…
必死でいろいろすべらせたいこともある。まあ、体験したことないがな
それに、田舎に住んでると裏庭の斜面でクロカンが楽しいんだが
いちいちレーサー買うことになるんかな？
趣旨はわかるからON、OFFは付けてほしい

返信する

006 2011/12/09(金) 16:28:29 ID:R3soDDZTFQ

カウルのABS樹脂の事かと思ったぜ

返信する

007 2011/12/09(金) 16:45:23 ID:uXuV89Q5FI:SoftBank

何年も昔、４輪世界でABSが普及しはじめた頃の議論が繰り返されるわけですね。

次は４輪世界でかつて繰り広げられた、スポーツ車にATは是か非か舌戦かな。

返信する

008 2011/12/09(金) 18:28:55 ID:im.StshDtE

ブレーキターンもジャックナイフも出来無くなるんじゃね？

返信する

009 2011/12/09(金) 20:56:22 ID:2rwYl4tY5Q

>>8やる必要がない
やる事自体危険運転行為

返信する

010 2011/12/09(金) 21:37:23 ID:oOWJK/.YbA

1回使えば元は取れる。
リヤブレーキは無意識でリリースするけど。
（ＯＦＦ乗りの癖でね）

返信する

011 2011/12/09(金) 21:42:05 ID:vANCbqnJ7.

コーナリング中にフルブレーキで
ＡＢＳ働いたらどうなるかやってみたい気はある。

返信する

012 2011/12/09(金) 21:51:08 ID:im.StshDtE

>>9
出来るけどやらないのと出来無いのとは大違い

返信する

013 2011/12/09(金) 22:11:46 ID:bJwlwq29T2

>>11
ズルッといくか、もしくはハイサイドでは？
スムーズに曲がれるとは思えない

返信する

014 2011/12/09(金) 23:15:53 ID:HhVATQoPs.

>>12
そもそも出来る必要性も無い。

返信する

015 2011/12/09(金) 23:23:29 ID:im.StshDtE

>>14
出来る人間にとっては出来ないバイクは嫌なのよ
まあABSが必要な人もいるだろうね

返信する

016 2011/12/09(金) 23:24:21 ID:nkxsD9FJGE

>>11
失速して内側へ倒れる。

返信する

017 2011/12/10(土) 00:00:00 ID:j8E1Fth5zY

公道ではあったほうがいいと思う。
やっぱり突然の飛び出しなんかじゃパニックブレーキしやすいだろうし。
レース用には付けて欲しくない。

返信する

018 2011/12/10(土) 00:05:40 ID:zk/4teh4Pw

>>15
そんな悪趣味なヤツはABS勝手に解除すりゃいいだろ。
世間一般のまともな人はそんな曲芸できることよりも安全の方を優先する。
そんな当たり前の思考回路をもってない人は必要ないんだろうね。

返信する

019 2011/12/10(土) 01:51:40 ID:Dp5sOuDFrE

不要とは言わないが、
任意でON/OFFできる様にしてほしい

返信する

020 2011/12/10(土) 07:43:22 ID:rCbNUv/CiI

>>19それも要らない
最低限フロントだけは義務化すべき
公道で転倒のリスクは乗り手のスキルを問わず絶対に減らすべき

返信する

021 2011/12/10(土) 10:04:05 ID:BvyofXOzFI

気持ち悪い

返信する

022 2011/12/10(土) 10:40:26 ID:cFpQZo2PD6

ハード技術に頼りたがらない人ほど
頼った素人より下手なんだよな
当然必要。

返信する

023 2011/12/10(土) 10:52:04 ID:uemH3xPkLw

保険の話だけどABSありでもなしでも保険料は同じとドリームで言われたな。

返信する

024 2011/12/10(土) 11:25:26 ID:hsnU53O8ws

必要というか、本当にメーカーが謳う様な安全があるのなら、
（メーカーが推奨したいなら）
教習所や試験場（合格後なんかに）、
ＡＢＳ無し有りの体験をさせればいいよね。

フルブレーキさせた時の感じはこんなに違う・・みたいに。
上手いから必要無い。
とかじゃなく、安全に止まれる可能性のものなら
有った方がいい。

返信する

025 2011/12/10(土) 11:26:47 ID:KdFSSODFRY

ABSよりトラコンを標準にしてほしい

返信する

026 2011/12/10(土) 11:40:44 ID:BvyofXOzFI

パニックでロックさせちゃう様な下手が免許取れる事が問題

返信する

027 2011/12/10(土) 13:47:48 ID:rCbNUv/CiI

>>26最早論点が違う

返信する

028 2011/12/10(土) 14:36:15 ID:BvyofXOzFI

いろんな用途のバイクが在るのに義務化すべきとかアホ過ぎるわｗ

返信する

029 2011/12/10(土) 15:45:58 ID:wVnnYld6fs

>>18
安全を主張するならバイクそのものが不要だと思うんだ。
遊び心ってものがないバイク乗りって珍しいね。

返信する

030 2011/12/10(土) 15:54:14 ID:/oL0HfoXdk

全車、標準装備にして欲しいよね。
安全なのはメーカーも分かってるのに。

返信する

031 2011/12/10(土) 18:17:39 ID:rCbNUv/CiI

>>28いろんな用途って競技用も含めてんの？
だったらお前がアホすぎるわｗ
>>20で公道でって書いてあるでしょ？
一々説明しないとダメか？

返信する

032 2011/12/10(土) 23:22:06 ID:zk/4teh4Pw

>>29
ガキじゃあるまいしそんな極論かざして否定されても説得力がない。
車に比べて安全性が低い乗り物だから、安全のことを考える必要が無いなんてことはない。
安全性が低い乗り物だが、娯楽性も高い乗り物だからこそ、
少しでもそのデメリットを減らして、安全かつ楽しい乗り物に近づけることを考えるもんだろ。
その中でより安全性を高めるために、不要な楽しさを排除しただけ。
決して真っ当な楽しさをスポイルしていない。

返信する

033 2011/12/11(日) 00:11:19 ID:gnadnlPY02

俺は会った方が良いと思う。
理由は「あったほうが良いと思う」からだ。
友人はないほうが良いと言う。
理由は「ないほうが良いと思う」からだ。

まぁ熱くなりなさんな、二人ともバイク好きなんだろ？

返信する

034 2011/12/11(日) 00:25:43 ID:E9L0rVNvts

てか、しょっちゅうＡＢＳ使って止まってるよ、わしｗ
本来非常様なものなんだけど、使い慣れるとスリップしないし
結構便利なんだけどな

返信する

035 2011/12/11(日) 11:21:15 ID:mIi8GzTLy.

>>32
同意
レス見てると乗り手のことが中心の流れになってるけど
「万が一」の場面では相手や周囲に人がいるかもしれない事があるからね

返信する

036 2011/12/11(日) 12:24:46 ID:leCOzB14oc:au

バイクのABSってどこまで信頼していいんだ？
車でもアホみたいに制動距離が伸びるABS多いじゃん。パニックブレーキ時に転倒しないまでも、制動距離が伸びるなら俺はいらないや。