トライクって


▼ページ最下部
001 2015/06/02(火) 12:39:24 ID:qeYJeS8YeM
なんでトライク乗ってる人ってみんなドヤ顔なの?
二輪免許持ってないのバレバレなのに・・・ 恥ずかしくないのか?
それに危ないからメットくらい被れよ。
てかトライクってカッコ悪いだろ。
フグ田タラオと同じ三輪車だぜ。
二輪車と四輪車の欠点を寄せ集めた乗り物としか思えない。

返信する

002 2015/06/02(火) 12:55:11 ID:ypdN5sZQSg
性能はともかくヒーローっぽい印象はあるよね

返信する

003 2015/06/02(火) 12:59:54 ID:21yOr6RzrI
この人も乗ってたな・・・

返信する

004 2015/06/02(火) 14:22:20 ID:KXDj9sCdXw
この人も 

返信する

005 2015/06/02(火) 15:28:02 ID:7BzuklMVfA
こいつも。

返信する

006 2015/06/02(火) 17:57:14 ID:bPsdC9nGZA
DQNっぽい人とてトライクとか
ミニバギー?みたいなんにノーヘルで乗るの大好きだよね。

返信する

007 2015/06/02(火) 18:10:32 ID:nbbw6WGivo
補助輪ついてるみたい

返信する

008 2015/06/02(火) 18:11:24 ID:smwvGUVmZU
ノーへルでも脳みそ出して乗ってもいいけど
爆音だけは勘弁して欲しい

返信する

009 2015/06/02(火) 21:55:26 ID:D82aOvLhnU
近所のDQNオヤジが最近ビグスクタイプ買った。
たしかにドヤ顔で乗ってるわ。

返信する

010 2015/06/02(火) 23:04:08 ID:9GBG3DdNyA
画像は借り物だが俺の愛車(マジです)

補機類付けてミニカー登録してます。
つーか、してあるの買っただけなんだけどねw

返信する

011 2015/06/02(火) 23:21:00 ID:5QuKc0ks4U
世紀末なら許してくれるか

返信する

012 2015/06/03(水) 08:02:31 ID:VKDo2.EgfY
頭悪そうに見える乗り物だな

返信する

013 2015/06/03(水) 08:31:13 ID:/x4vjRyT/s
すきなん乗せてやれよ

返信する

014 2015/06/03(水) 09:11:30 ID:OOuFy6O1L2
屋根があるかどうかの違いにしか見えんわw

返信する

015 2015/06/04(木) 10:09:59 ID:hhH5xN7UFQ
ジェイソンマスクして乗ってるやつ
見たことある。
そこまでしてノーヘル可を自慢したいのかね?
なんもしないやつ!風圧でかなり不細工になってますから、笑わせないで
くれるかな!

返信する

016 2015/06/06(土) 22:58:50 ID:tYAuIK9hOc
今後新たに登録する車体は
3点式のシートベルトが付いてて、
密閉できる室内を持つ3輪以上が自動車免許でokとして
それ以外は
メットと排気量にあった2輪免許が必要にしろよな〜

どう考えて今の規則はおかしい

返信する

017 2015/06/07(日) 21:04:57 ID:OPIn.ILiBU
トライクが事故やその他で他人に迷惑をかけてるならともかく
ルール守って乗ってるなら、グダグダ言ってないで広い心で見守ってやれや。
文句ならルールもマナーも皆無な四輪のDQNや馬鹿スクの爆音に言えよ。




頭悪そうに見える乗り物だな

返信する

018 2015/06/08(月) 16:51:29 ID:wkKOTEqUVk
普通免許バージョンまた出してくれんかなぁ・・・

返信する

019 2015/06/08(月) 19:46:47 ID:svhk.W2Kvg
>>18
だからバイクの免許とれよ。

返信する

020 2015/06/09(火) 11:06:44 ID:LK1poSXl9k
ママンに三輪車かってもらえ。

返信する

021 2015/06/09(火) 12:49:22 ID:GSLGDJtDkw
交通法規でわかりにくいところも多いけど
「普通免許で乗れる」ではなく「普通免許が必要」二輪免許では乗れない 

自動車と二輪の違い
普通免許で乗れる車両に乗ってるだけ

一見トライクに見えてヘルメットが必要な車両もある
バイクとサイドカーに見えてヘルメットが不要な車両もある
外見だけでは判りにくい車両もある


二輪免許がなくてもドヤ顔してる←ズレテル感想

返信する

022 2015/06/14(日) 06:29:14 ID:DwV/gV.zNs
>>21
お前こそ、かなりずれてるぞ。

なんで「四輪免許で乗れる」という言い方なのか少しは考えような。

たとえば、トライクと接触事故に巻き込まれたとする。
割合は9:1でトライクが悪かったとしよう。

でも、トライクはノーヘルなので
損害金額を計算してみたら99:1
なんてことだって充分ありうる。

そのときは、こちらが向こうの損害99のうち
9を負担しないといけない。

9:1なんて、事実上向こうが100%悪い
に限りなく近い。

だからノーヘルトライクは限りなく迷惑。
でも、連中は四輪の延長なので
平然とノーヘルで乗る。

こういうシミュレーションぐらい、できるようになろうぜ。

返信する

023 2015/06/14(日) 07:37:03 ID:tcZJIAINno
任意保険入ってるなら相手に対する損害は保険会社が対人対物から払うから、相手の損害額が幾らになろうが気にならないけど。
仮に車両保険入ってなかったとして、むしろ気にするのは自車の損害額じゃないか。
それも9:1なら相手が9割持つわけだし、自車の損害額が1%って設定ならことならの、自分の財布から出るのは全損害額の0.1%だけだよ。
つーか、そもそも相手と自分の事故の損害額を合計して割合で考える意味がわからんし。

そういやこの手の車両って、リストに乗ってないと一般的な型式登録された自動車じゃないとして、任意保険に入れなかったりするんだよね。
特に安さが売りのリスク細分型の保険とかは、その辺の面倒臭そうな客をスッパリ切っちゃうから。
任意保険未加入率高そう。
オレの勝手な妄想だけど、この手の車両に乗る奴って、金持て余してるけど2輪免許無いジジイか、目立ちたがりのDQNってイメージ。
事故った時、前者ならともかく、後者だったらめんどくせー事になりそう。

返信する

024 2015/06/16(火) 16:06:28 ID:3dWQCB.rt6
>21の言いたい事は少し判る
21にたいして>22の言う事が判らん。
何に対して何がずれてるの?
何で保険の話?

返信する

025 2015/06/17(水) 11:33:14 ID:DJdjbz9Da6
ま〜なににでもケチつけたくなるような人は、どんな顔しててもドヤ顔にみえちゃうんだろうね。

返信する

026 2015/06/17(水) 23:32:50 ID:9ijsD5NAnE
俺は正直言って乗ってみたいなと思うけど、乗ってる人をみて感じる事は
着用義務がないからだけど、なんでヘルメットかぶらないかなーとは思う。
事故時に危ないし、被った方が絶対格好良いと思うけどな。
>>15の言ってるみたいに中年のオジサンDQNがノーヘルで変な顔に
なって乗ってるのは滑稽に感じる。

返信する

027 2015/07/28(火) 08:31:41 ID:QCPVP3jruQ
石油王になってもいらね。

返信する

028 2015/07/28(火) 10:06:28 ID:z8PvqfOWng
>>27
ID:QCPVP3jruQ

お前、一人で糞レス打ち込んでバイク板かき混ぜてるな。
何かにご不満でも?

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:10 KB 有効レス数:28 削除レス数:0





バイク掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:トライクって

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)