>>3
不自由はないですよね。
消耗品も安価ですし燃費もいいです。

>>4
そろそろパーツの欠品出てきたようです。
しかし基本的にタフな機種なんであまり心配していません。
オクではパーツ単体も結構出品されていますから。

あとオクだと実働で５〜６万ですからドナーでもう１台
入手しようかと目論んでいます。

>>5
俺も年末多忙でしたので２ヶ月ぶりに
エンジンに火を入れました。

ＧＢは良いですよね。
仕上げも上等でパワーもありますし。

返信する

007 2012/02/12(日) 20:09:37 ID:9Ha8FI5hRQ

CB250RSを再販してくんないかなぁホソダさん？
できれば工ンジンだけAX-1ので

返信する

008 2012/02/12(日) 20:13:44 ID:uhy6hQKQjU

[YouTubeで再生]

オフ車

返信する

009 2012/02/12(日) 21:04:12 ID:p70JO8eMgE

グース250に乗ってます。
四十路を越えて肩腰が泣いてます。
短距離の通勤快速なので我慢です。

返信する

010 2012/02/12(日) 21:36:57 ID:xT4.N20h7.

250マルチは世界に誇るエンジンだと思います
BMWでも作ろうと思えばできたでしょうがやる意味が分からず傍らで地味に驚愕してことでしょう
悲しいかな今は昔ですが・・・

返信する

011 2012/02/12(日) 22:47:53 ID:1KMYuXl.KY

250マルチのバイクが発売されることはもう永久にないでしょうな
悲しいですが・・
最近ジェイドやバリオスが気になります
そろそろ部品も出なくなるでしょうから今が乗る最後のチャンスかもしれませんね

返信する

012 2012/02/13(月) 00:12:28 ID:UosgOwAkHo

永久って事はないかもしれんですよ

なにせ最近までカワサキは売ってたし、
CBRやFZの4発は世界中でカルトバイク扱いで珍重されてる

新型出せって声が海外経由でメーカーに届けば、メーカーも無視は出来ないはず

返信する

013 2012/02/13(月) 00:32:26 ID:eb0Tv6uVaA:DoCoMo

ルネッサ乗ってたけど本当に良いバイクでした。
パワーは不足気味だけど回して楽しいエンジン。
10回以上こけたけど全然壊れないほどの頑丈さ。
5万km乗ってトラブルは前バンクのエキパイボルトが折れたくらい。
デザインも格好いいし良い思い出のバイクです。

返信する

014 2012/02/13(月) 00:46:47 ID:x/udLyKjhU

SRV250とルネッサは美しいバイクだね。
古いけどGPX250RⅡとかも楽しかったな。

返信する

015 2012/02/13(月) 00:49:09 ID:QDwRxvLzsU

ヤマハのSRVはボートのイメージ。

返信する

016 2012/02/13(月) 01:09:11 ID:eb0Tv6uVaA:DoCoMo

そういえば全く関係ない話だけど、
日産が『ﾊﾟﾙｻｰ　ＳｰＲＶ』と『ルネッサ』という車を売ってましたね。

返信する

017 2012/02/13(月) 01:13:05 ID:Rgc.i.Px.k

[YouTubeで再生]

2ダボ

返信する

018 2012/02/13(月) 02:15:13 ID:swTWG98Q3s

>>10
まあ250ccクラスの4気筒車を最初に作ったのは日本のメーカーじゃないけどね。

返信する

019 2012/02/13(月) 06:22:39 ID:MLJy2ZL78A

[YouTubeで再生]

そうそう
日本はそれより先に250cc６気筒があったね。

返信する

020 2012/02/13(月) 09:58:16 ID:3Rky5x8psU

>>10-11
250マルチはとにかく乗って楽しいバイク。
あの高回転まで一気に吹け上がる感覚はほかにない。
そしてリッターにはない軽さで駆け抜けられる。

250でマルチ以外のバイクは乗り方の趣味次第じゃないかな。

自分にとって400は中途パンパなサイズで不要な存在。
駄目な400といえばZZR400がその典型で、一度だけ乗ったが２か月で手放した。
重い、加速しない、曲がらない、止まらない。
どうせ車検代がかかるなら400にないパワーを持つリッターに乗ったほうがいい。

返信する

021 2012/02/13(月) 10:21:49 ID:CT5d92eV4k

４００はメーカーにとって足かせだろうなぁ
そろそろ開放してやってほしい
２０００近くの排気量も一般化しつつある昨今に４００が普通てのもw

返信する

022 2012/02/13(月) 11:57:45 ID:UosgOwAkHo

単気筒も400が一番中途半端だな。
単気筒もキチンと回す250ccなら、80年代末スペック、30馬力／135kgとすれば、
今でも十分街中じゃ速いぞ
CBRはどれくらい軽く出来るかわからんけど、重いね。
外国人向けサイズになっちまってる？

返信する

023 2012/02/13(月) 21:03:18 ID:STZFajV8vs

排ガス規制でデカイ触媒つけなきゃいけないのに
80年代スペックなんて夢のまた夢。

返信する

024 2012/02/13(月) 21:10:30 ID:U10yNx/jRk

>>19
ほう。市販車で6気筒があったなんて初耳だｗ

返信する

025 2012/02/13(月) 21:11:28 ID:UosgOwAkHo

海外生産でならやってるメーカーがあるじゃん
要は、耐久性を言い訳にして、マージンだらけのスペックに甘えてるようにも見える。

返信する

026 2012/02/13(月) 21:19:18 ID:U10yNx/jRk

削除（by投稿者）

返信する

027 2012/02/13(月) 21:24:13 ID:U10yNx/jRk

>>22
CBR250Rは単気筒にしてはかなり速いよ。
昔のCB250RSとかGBみたいなフィーリングを想像してると裏切られること必至。

返信する

028 2012/02/13(月) 22:17:47 ID:STZFajV8vs

>>25
メガリのどこが軽いんだ？
乾燥重量135kgって、装備重量に直すと150キロをかなり超えるぞ。
CBR250Rとはせいぜい数キロの違いしかない。

もうちっと、知識を持ってから来いよ。

返信する

029 2012/02/13(月) 22:22:24 ID:STZFajV8vs

おっと、メガリは137キロだったか。

何にしても乾燥重量と装備重量の違いが分かってないアホが多くて困る。
これなら、国産メーカーも乾燥重量のままにしておきゃ
>>25みたいなのを騙せたんじゃないのかねぇ？

返信する

030 2012/02/13(月) 23:03:44 ID:UosgOwAkHo

>>28
申し訳無い！　すっかり勘違いしてた！
そっか大差ないんか。ならCBRだわな

返信する

031 2012/02/13(月) 23:17:57 ID:I58Ar2lqoI

250の直4は・・・、正直いらない。
同じ直4なら取り回しを除いたほぼすべての面で今時の
軽いリッターＳＳのほうが面白いと思う。

250しか乗っちゃダメっていうならあってもいいけれど。

返信する

032 2012/02/14(火) 01:15:02 ID:6YpTlTkVt2

峠道で全開にできるよ。
それにリッターＳＳじゃ１万８千とか回らないでしょ。

返信する

033 2012/02/14(火) 01:25:03 ID:nu0wntxgPg

>峠道で全開にできるよ。
>それにリッターＳＳじゃ１万８千とか回らないでしょ。

俺はCBR-RRだと命賭けないと無理でした。

排気量小さいと峠道でパワーバンド維持で
ガンガン走れるから凄く面白いですね。

返信する

034 2012/02/14(火) 01:28:11 ID:nu0wntxgPg

>>9
グースの２５０ccは一昔前にシングルレーサのベース車として使用されて
ナンバー付きは絶滅寸前と聞きます。

大事にして下さいね。

返信する

035 2012/02/14(火) 01:34:30 ID:R7yEJ.tNzM

速い＝面白いではない

それを理解しないうちは結論はでない

返信する

036 2012/02/14(火) 07:14:18 ID:fauZFeMeKI

（俺は）１万８千とか回して走っても面白くなかった。
スロットル戻した時のエンブレが邪魔だったし。
乗り方が悪かったのかもしれん。
峠で全開にするなら250単気筒とか2ストのほうがスキだった。
１万８千とか回るのは確かにすごいけれど。

返信する

037 2012/02/14(火) 08:16:41 ID:orjkJARXJE

好き嫌いはあると思うけどあのF1のような音がし始めるとテンション上がる
トンネル内の反響音、あれはちょっとした至福

返信する

038 2012/02/14(火) 08:22:25 ID:3kYKT25PXk

>>31
250のスレでリッターSSを比較対象に出すのは正直いかがなものか

返信する

039 2012/02/14(火) 09:52:21 ID:eG/7FtagQc

俺は250ccだとどうしてもオフ車一択になってしまう
何処でも走れる開放感と、操作性、乗り心地の良さからくる安心感は何物にも代えがたい

返信する

040 2012/02/14(火) 10:22:07 ID:6YpTlTkVt2

>>35
だが「面白い」の中には速さの要素も含まれる。

返信する

041 2012/02/14(火) 11:37:07 ID:GWW4SeDSmM

「遅いけど面白いバイク」はあるけど、「遅いから面白いバイク」はたぶんない。

返信する

042 2012/02/14(火) 12:23:49 ID:cHwURSpJKk

>>5
だったら俺にくれ！
30半ばまでバイクとは全く無縁の生活を送ってきたんだがGBに一目惚れして突然目覚めたんだ
GBに乗るためにこれから教習所に通う予定

返信する

043 2012/02/14(火) 20:09:16 ID:aPswSN8eLE

峠で全開にできるって・・・
45馬力の250cc4気筒をマジで全開にしたら、
お前らの制御できる範囲を超えるぞ。

こう言う奴らの言う「全開」って
時々アクセルをストッパーまで回した
って程度だろうけどな。

峠で250を「全開」にして免許無くすより
サーキットでリッターSSや600SSを全開にするほうが
よほど面白いし、安全。

返信する

044 2012/02/14(火) 22:16:02 ID:GWW4SeDSmM

まあサーキットですって、素敵！

返信する

045 2012/02/14(火) 23:47:51 ID:nu0wntxgPg

>>43
まぁ限界を求めるとサーキットに行き着くのは正解ですね。

一度でも愛車でサーキットでの限界を知れば
おのずと公道で楽しめる限度も解るのでしょう。

俺は乗ってる年月が長いせいか公道での限界を求める人が
途中でトラブってしまい、多くのモノを失ってるのを端で見てます。

ただそんなチキンレースをするためにバイクに乗ってる訳でもないでしょうから
まったりと楽しんで欲しいです。

返信する

046 2012/02/15(水) 08:07:53 ID:5EcWwFUL/g

公道で攻めて喜んでるのは一部のバカだけだろ。

まともな頭のヤツならモラル的にもリスク的にも公道でバカやったりしない。

公道で攻めるヤツはそのリスクを理解できないバカな上に、
他人を巻き込んで事故るかもしれない危険行為を積極的にやるようなモラルの無いクズだ。

目先の楽しさに自制心を失ってやっちゃうような動物みたいな連中なのさ。

返信する

047 2012/02/15(水) 10:19:04 ID:tf20ZEOgNQ

攻めるって言ってもいろいろあって、充分安全マージンを確保したレベルで攻めてる人もいるわけだし
攻める＝無茶な走り　ではないよ

ってまあそんなこと言っても「制限速度違反だ」とか言っちゃう杓子定規な奴もいるんだけどｗ
公道でギリギリ限界まで攻めるのは危険だし、思いっきり走りたいならサーキットってのは正しい
公道では安全第一で攻めたいね

返信する

048 2012/02/15(水) 13:43:11 ID:YpT//c.nV6

峠攻めるとか言ってるヤツはみんなこんなに頭悪いんか？
モラルやマナーよりも欲望を優先させる人って、頭弱いヤツ多いよな。

モラルやマナーの欠落の最たる暴走族とかもやっぱり馬鹿ばっかだもんな。
やは貧困と低学力と、治安悪化モラルの低下はセットだよな。

返信する

049 2012/02/15(水) 16:09:33 ID:uekZWDaP7.

「峠で全開」が、いつのまにか「攻める」
にトーンダウンしてるな。

要するに、「峠で全開」してると称する輩も
引け目くらいは感じてるってことか・・・

返信する

050 2012/02/15(水) 16:57:05 ID:tf20ZEOgNQ

言葉遊びはどうでもいいよｗ

そもそも4st250なんて全開じゃないと2stや400においてけぼりにされる
峠で全開はさほど誇張じゃないぞ　「いつでも全開」ではもちろんないけどｗ

返信する

051 2012/02/15(水) 18:31:50 ID:5EcWwFUL/g

>>50
そういうのはな、言葉遊びとは言わないんだよ。
完敗とか論破されたという表現が正しいんだよ。
適当な単語使ってごまかそうとするな。
そんなんじゃいつまで経ってもバカのまんまだぞ。

返信する

052 2012/02/15(水) 18:42:01 ID:Sl4P9x4MXI

>>16
R1-Zといい、ヤマハと日産は何か因縁でもあるのか…

TZMで奥多摩行った時は文字通り全開だった…
上りで40キロを維持するのにシフトアップすると失速して
シフトダウンするとエンジンが唸りをあげる…
後ろで白バイがず〜っと渋い顔してたな。

返信する

053 2012/02/15(水) 18:49:29 ID:nLSUYuOXZw

あんたは馬鹿じゃないつもりなんだな

返信する

054 2012/02/15(水) 19:20:24 ID:BdvvU0RC0U

じゃ、ジェイドの話でもしようか(笑

返信する

055 2012/02/15(水) 19:33:17 ID:1gnyE3X2m2

オートバイに乗り始めた頃に
モータスポーツと言われてもいまひとつ理解出来ませんでしたが
何がスポーツなのかが自分なりに理解でき始めて
オートバイの魅力は馬力や排気量だけでないと思えるようになりました。

俺はリッターバイクからルネッサに乗り換えて
ある意味でのスポーツの楽しみが倍増していると確信しています。
また自転車の面白さが解ったのも同じ理由と思ってます。

・・・・早く温かくならないかなぁ。

返信する

056 2012/02/15(水) 20:06:50 ID:uekZWDaP7.

あ〜あ、とうとう馬鹿が自分の馬鹿さ加減を
自分から宣伝しはじめたよ。

>>47
>公道では安全第一で攻めたいね

>>50
峠で全開はさほど誇張じゃないぞ

これが両者矛盾しない、と考えているなら、どうしようもない馬鹿。
バイクで事故って死ぬと、当局による規制の理由にされるので
できればバイク以外で死んでほしい。

そもそも、「攻める」って何だよ w
80年代のまま脳味噌が干からびてんじゃねぇの？？

返信する

057 2012/02/15(水) 20:12:07 ID:uekZWDaP7.

追伸で>>50は本当の「全開」を知らないに1票

返信する

058 2012/02/15(水) 20:13:46 ID:tf20ZEOgNQ

なんか論破されたらしいｗ　いつの間にｗ
250マルチは面白かったなあ　NSRやγには全然敵わなかったけど
高回転ガンガン回して走るのはなんとも言えない気持ちよさがあった
車で言うとハチロクみたいな感じかな　開けてもパワーそんなに出ないから気兼ねなく開けれるというか
音の割には速くないけど逆にそれがいい　機会があったらまた乗りたいな

返信する

059 2012/02/15(水) 20:28:10 ID:tf20ZEOgNQ

>>57
パワーバンド使って元気よく走るのが俺にとっての「全開」かな
君の言う本当の「全開」なんて知らんけどｗ

返信する

060 2012/02/15(水) 21:01:55 ID:/8JngxXQbc

訊かれてもいない車歴を持ち出すのはたいていウソｗ

返信する

061 2012/02/15(水) 21:04:09 ID:ANjs77f4pE

スポーツカーも軽さの大事さが脚光浴びて来たわけだし、4気筒レプリカもとことん軽くなったし
あとは、本来の軽量級250を、も一回再定義するメーカー出て来ないもんだろうか

返信する

062 2012/02/15(水) 22:52:48 ID:uekZWDaP7.

なんか「帰省中」にこれ以上ツッコミ入れるのが哀れになってきた。

返信する

063 2012/02/15(水) 22:54:57 ID:Ac/SqwU9IE

スレッドタイトル：２５０ccでも語りましょうか

返信する

064 2012/02/15(水) 23:05:49 ID:tf20ZEOgNQ

ツッコミｗ　もっとボケようかｗ

返信する

065 2012/02/16(木) 07:34:41 ID:hQqfBwYyyQ

>帰省中
もうやめとけって。
お前の負けだよ、完全に。
これ以上恥の上塗りをするな。
スレも汚してくれるな。

返信する

066 2012/02/17(金) 01:08:07 ID:nmGVpZtg8k

アクセル全開、スイッチON！

返信する

067 2012/02/17(金) 08:06:55 ID:/PpOqsLfXQ

セカンドバイクにクウォーターマルチ欲しいんだけど、

オススメなんか無い？
不人気車種でもいいから安い車種がいいな。

返信する

068 2012/02/17(金) 21:08:22 ID:iTbsTyTp32

俺は250買うなら気軽にノホホンと乗れるバイクが良い。

返信する

069 2012/02/18(土) 06:16:12 ID:89OV0zCKqs

法定速度でリラックスして走れるバイクが良いな
となると中速重視のシングルになる

返信する

070 2012/02/18(土) 08:15:54 ID:jWdSV.hitg

空冷ツインが好きだ〜〜〜〜〜〜〜！

返信する

071 2012/02/18(土) 11:04:17 ID:ors2VLIggg

CBR250Rのネイキッドバージョン・CB250（仮称）
って出ませんかねぇ？　　>ホンダさん

ちょっとあのデザインがなんだかなぁだし、
250に乗るならメンテが楽なネイキッドがいいし。

返信する

072 2012/02/18(土) 12:10:34 ID:oljLMEI2Gc

>>71
ＧＢまで行くとやらしくなっちゃうかな？
カワサキのエストレアやスズキのＳＴもあるし。
最新フレームのネイキッドって興味あるね。

返信する

073 2012/02/18(土) 16:40:28 ID:qDa9JVMH2k

>>71

同感です。
オッサンの俺にもCBR250Rでは少し・・・です。

低価格で日本におけるベーシックなデザインで
お願いしたいです。

返信する

074 2012/02/18(土) 18:18:37 ID:ors2VLIggg

そうそう、イメージとしては、まさに現代のGB250。

カウルを取っ払うことで、少しは軽くなるってのも期待してる。

返信する

075 2012/02/18(土) 18:56:01 ID:qDa9JVMH2k

>>74

ＧＢ風デザインにするためにはダブルクレドールのフレームだと辛いかも。
ＣＢ−１風ならそのままいけるでしょうけど。

フレーム起こしなおしだと価格が・・・

返信する

076 2012/02/18(土) 19:07:29 ID:RMiHzstEkw

250ネイキッドはVTRあるから出さないでしょ。
そんなに安くできないと思うし。

返信する

077 2012/02/18(土) 20:16:27 ID:ebxt9mDLqA

ジェイドみたいなベーシックなネイキッドが出ないかな

返信する

078 2012/02/18(土) 21:23:58 ID:89OV0zCKqs

>>75
ダブルクレドールフレームがベーシックだよ
CBR250Rはダイヤモンドフレーム

返信する

079 2012/02/19(日) 05:04:48 ID:n2RZLcZw2.

ダブルクレドールフレーム×
ダブルクレードルフレーム○
だな。

返信する

080 2012/02/19(日) 09:24:46 ID:FB6PDnCLuY

デザイン云々より、それなりにスポーツに振った単気筒ネイキッドが欲しい。

なので、CBR250Rのカウルを剥いで、ちょっと手直ししただけでもＯＫ

返信する

081 2012/02/19(日) 09:41:31 ID:higZrM8DWQ

CBR250R MORIWAKI Ver.

返信する

082 2012/02/19(日) 20:19:06 ID:1NIwY6AeZQ

低価格でジムカーナに使える車両
おススメありますか？

返信する

083 2012/02/19(日) 20:31:08 ID:nQRuHH/3sM:au

zzr250に載ってるけど良いバイクだ
遅いし燃費悪いし音が耕運機だけど
ルネッサの山吹色は素敵だよね

返信する

084 2012/02/19(日) 21:12:42 ID:higZrM8DWQ

完調なZZR250の航続距離についてこれるバイクはめったにいない

返信する

085 2012/02/19(日) 21:48:33 ID:Z0zSf0llck

俺のzzrは満タンから空までで大体430くらいかな
ツーリング行っても給油することはほとんどないわ

返信する

086 2012/02/19(日) 22:08:58 ID:slfFSseT1s

小刀ってどうですか？
購入検討中

返信する

087 2012/02/19(日) 23:13:46 ID:QXj2JeNZRo

用途も言わずに、どうですか、って聞かれても
古いバイクだから程度による、としか言えない。

返信する

088 2012/02/19(日) 23:57:37 ID:n2RZLcZw2.

ところで250cc４気筒で一番トータルバランスが良いのはどれかな？

返信する

089 2012/02/20(月) 07:30:50 ID:GjuLsiVjJg

CBR250RRかな
当時は女の子バイクとさえ言われるほど取り回しがしやすく乗りやすかった

返信する

090 2012/02/20(月) 10:26:35 ID:x.tHHoncYI

バイク相手にトータルバランスなんて滑稽だ。

返信する

091 2012/02/20(月) 12:30:31 ID:g7mZFx.w.2:DoCoMo

>>86
値段が高いイグナイターが弱いよ

返信する

092 2012/02/20(月) 14:21:17 ID:x.tHHoncYI

>>91
修理やってる。純正買うより安価。
ttp://members.ecatv.home.ne.jp/katana_2.5/index2.htm

返信する

093 2012/02/20(月) 19:25:46 ID:dV7r3plhJ2

>>78
勘違いしてました。失敬。

>>88
装備重量が軽量であることは指針になると思います。
250ccマルチは出力を上げるために低速トルクが犠牲になっている
ものが多いのでそれを相殺する為にも軽量化は効果があるかと。

前出の>>89氏が上げてるCBR250RRもそうですが
アルミフレーム等の軽量化を施した4stレプリカ系はお勧めと思います。

返信する

094 2012/02/20(月) 21:27:18 ID:PSt9/H58dU

250なら俺のGooseが一番だよぉ

返信する

095 2012/02/20(月) 23:14:46 ID:x.tHHoncYI