150クラス
▼ページ最下部
001 2020/04/15(水) 20:13:49 ID:rArZgOROUQ
・小型クラスなのに、中免が必要
・125クラスで高速に乗れる
・125ボデーだけど、ファミリー特約に入れない
・125ボデーなのに80km/Hまでゼロ加速で250に勝てる
・125より新車価格3‾5万円高い、250のスクより20万安い
・でも125並の燃費、250並の加速
良いのか、悪いのか。語り合おうぜ!!!
理想はNmax、PCXのボデーで180‾200ccぐらいのエンジン積んでほしい
返信する
016 2020/04/16(木) 19:55:32 ID:rIRDNQLNsY
data:image/s3,"s3://crabby-images/d445c/d445c83462960013ee21cd034923e2caeb98619d" alt=""
こういう実用車の走行性能を高めてくれんかな。
最新の125か250?を積んで前後ディスクブレーキは絶対に必要。
通勤バイカーは冬でも雨でもバイク通勤なんだよ。
全天候オールシーズン対応の通勤バイクはこの形が理想。
二人乗りである必要は無い代わりに、荷室には余裕がたっぷり欲しい。
返信する
017 2020/04/16(木) 20:18:22 ID:LDdcIuoENg
>>16 自分でやれよ。
流用パーツでなんぼでもできるから。
実用車は普通に動いて、販売価格や維持費が安いのが理想だからね。
返信する
018 2020/04/16(木) 20:34:35 ID:mKCc7KQI7g
019 2020/04/16(木) 20:58:57 ID:TzHipSDmAk
250クラスのスクは重いし、加速が遅い、ボデーがデカイ、車体価格が60万
150クラスのスクは軽い、加速は250と同等、ボデーコンパクト、車体価格が30万
今までのレス見たけど、何いってんの?
小型スクのメリットはコンパクトで速くて、安いだろ
主は、nMAX,PCXのサイズ感で180ccの小型スクがベストっていってんだけじゃないの?
揚げ足とりのレスはすごいみっともない
返信する
020 2020/04/16(木) 21:20:42 ID:LDdcIuoENg
>>19 8です。
ていうかさ、
>>1のレスよく読んでみて。
言ってることメチャクチャだと思わないかい?
サイズ感と排気量だけって内容じゃないから、ツッコミどこ多すぎて思わず書くだけ書いたんだわ。
返信する
021 2020/04/16(木) 22:00:50 ID:TzHipSDmAk
読んだけど、
150っていう、中途半端な排気量クラスのいい事を語り合おうって事じゃないの
あわよくば、主の理想はNMAX、PCXのサイズで180ccの排気量がベストって言ってんじゃないの?
>>1の揚げ足とるじゃなくて、150クラスのいい点、悪い点を語ろうっていうスレだと思うけど?
いちいち、揚げ足取ったりするんじゃなくて、普通に考えれば
>>1の言いたいことなんて分かるでしょ
返信する
022 2020/04/17(金) 06:42:59 ID:DwNRqnuoH2
>>1が挙げた6項目読んでみてツッコミ入れたくない奴は少ないと思うけどな。
>・小型クラスなのに、中免が必要
>・125ボデーだけど、ファミリー特約に入れない
この項目は突出して酷い、125cc超だから当たり前じゃんw
良い点悪い点以前の話だと思うよ。
返信する
023 2020/04/17(金) 09:15:55 ID:IQRlBYBYcs
024 2020/04/17(金) 14:14:55 ID:wwwX30Mipo
ガチマジな意見なんだけど
シグナスxやPCXに既存の250ccビクスクエンジンを載せてくれれば
それが答えだろ?これに反対意見ある?
バランスの問題?そんなもんメーカーがちゃちゃっとやれば簡単な話し
返信する
025 2020/04/17(金) 16:00:05 ID:/pI8mVVo4g
026 2020/04/17(金) 16:24:44 ID:YoJBXFgniw
>>24 フォルツァ250がある。
これでいいやん。
昔のフォルツァよりコンパクトになってて、PCXと比べても全長が長いが大差ない。
返信する
027 2020/04/17(金) 20:50:59 ID:sVi4mUtPXI
「ボッ、ボテー? ボデーですね?!」ってCMあったよな パナソニックだったかな
返信する
028 2020/04/17(金) 22:14:20 ID:IQRlBYBYcs
029 2020/04/17(金) 23:02:25 ID:VNG/xE0BI2
>>24 こんなとこに書くよりホンダのお客様インフォに言えやw
PCXに250載せろとか言うの多分お前だけだな。
俺は自分のPCX125ccで充分だよ。
返信する
030 2020/04/18(土) 05:20:37 ID:L67Z6rxb5k
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf07d/cf07d8ab827a1eaf97a309a4d11909045925d930" alt=""
アドレス125Vのボデーサイズですら、155ccエンジン欲しいのに
NMAX,PCXのボデーサイズだったら、180ccぐらい欲しいん
すまん、加速命坊なんで
保険、高速、税金は置いといてただただそのバイクの楽しさ走り重視の適正適所的な自分の意見です
たかだか年間維持費数万円ぐらいの違いなんで、排気量なんてそのバイクにあったCCでいいと思うんだけど
返信する
031 2020/04/18(土) 09:44:38 ID:nTbmBpN4VU
data:image/s3,"s3://crabby-images/59667/59667eeebac5833c4646f71960bb8c87be66a829" alt=""
マジェスティSでどうよ。
充分すぎる位だと思うけどね。
返信する
032 2020/04/18(土) 18:50:28 ID:7kyY3WnY8M
あれだな、バイクを一台しか持てなくて、
それでどうしても通勤も高速道路も乗りたい、みたいな話だろ?
それはそれで貴重な意見だとは思うけど、大抵の人は普段使いは125?で充分だし(むしろ原付でok)
高速道路を走るのに250?未満のバイクで走るとか、考えただけでもだるい。
それとも東南アジアのマーケットに合わせて国内の税制変えてくれって話?
返信する
033 2020/04/18(土) 19:13:26 ID:L67Z6rxb5k
125だと軽いし、ぎりぎりなんとか、町中で止めることができる
Pcx150乗ってんだけど、もうちょっとポワーが欲しいときが多々あるけど
250や400のスクではデカイし重い、大都市では止めるところがない、ちょい乗りには向かない
PCX180ってスクあったら、最高かも
返信する
034 2020/04/18(土) 20:20:44 ID:3lhsuyvEnI
小型免許で250ccまで乗れるようになれば150〜200cc前後の機種増えるだろうな。
でなければ、小型免許でATなら200ccまでOKとか改正したら便利かもしれん。
ただ小型免許で高速道路は不可にしないとダメかな。
返信する
035 2020/04/18(土) 21:43:47 ID:JqDqaVuuUs
>>34 バイクは乗れるけど免許がダメってどうやって高速乗り場で判断するの?
そんなん無理だよ。
返信する
036 2020/04/18(土) 22:42:12 ID:L67Z6rxb5k
>>34 小型免許でATなら200ccまでOKは賛成
高速なんて、むしろ下道より安全だろ
歩行者や横から飛び出してくる車もいないし、200ccのスクならスピードもさほど出ないし
120kmぐらいで走行車線走ってるだけじゃん
返信する
037 2020/04/19(日) 18:14:31 ID:MZJabAMLWY
>>31 そんなデカくて重いやつには
TMAXのエンジン載せれば丁度良い塩梅だわ・・
返信する
038 2020/04/19(日) 21:37:56 ID:KB8YyrtK4c
>>36 軽量車体で横風でフラフラ倒れられてもヤダよぉ
でも一般道路より高速が安全はオレもそう思う
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:16 KB
有効レス数:38
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
バイク掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:150クラス
レス投稿