レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

林道の通行止め突破悩む行政

▼ページ最下部

001 2017/08/03(木) 04:35:42 ID:xiQspxujS.

【「ネットでも有名」通行止め突破、林道走るオフロードバイク…死亡も　行楽シーズン迎え飯能で苦慮】

　本格的な夏の行楽シーズンを迎え、埼玉県飯能市の山間部で道路を管理する行政、警察が頭を悩ませている。
通行止めを突破し、林道を走るオフロードバイクが後を絶たず、有効な手立てが打てないためだ。
市内の国道299号の峠道を猛スピードで走る「ローリング族」とともに、もう一つの交通課題への対応に苦慮している。

　「通行止め」となった林道は公道とみなされず、危険な運転をしても道路交通法の適用外。
一方で「立ち入り禁止」にすれば、バイカーは軽犯罪法（立ち入り禁止場所への侵入）に抵触するが、
地主の無償提供を受けて整備した林道を、県の判断で立ち入り禁止にするのも、その権限は発動しにくい。

　夏休みになると、平日でもオフロードバイクの走りを楽しむため山間部にバイカーがやって来る。
農林振興センターは、林道に施錠ゲートを設置するなど通行止めの強化に向け準備を進めている。

林道を抜けて名栗湖方面に向かおうとしたバイクの男性は
「ここの林道はインターネット上でも有名。通行止めといっても、みんな行っちゃってるからね」と、
あっけらかんとした様子だった。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170802-00010005-saitama...

※省略されてますすべて表示...

187 2017/08/27(日) 11:23:44 ID:zw3uFuKeA6

未舗装路を走るのが面白いので
通行止めの看板なんぞ無視して入るんだろ
いっそ全線舗装しちゃえよ、たっぷり税金使って

188 2017/08/27(日) 12:04:50 ID:gO3ISOwusI

>>183
　そう言う議論をすべきなんですよ。
　私も通行止めを敢えて無視しようとは思わないし、突破する側が不当だとは思っています。

　だけど、突破するライダーを糾弾するのであれば、まず何故通行止めとなったのか？も考える必要があるけれど
スレ文にそれは記されておらず、行政側の正当性を疑問視レスした途端に「ライダーが悪い」の猛反発ばかり。
　ライダーが悪いとしても、道路進入そのものを取り締まれない事には「道交法とは無関係」の意見ばかり。
　それでも現実に通行されて困っているのだから、規制のやり方の不備を指摘したら「モラルの問題だ」などと
まるで私が通行止め突破を擁護しているかのような、噛み合わないレスばかりです。

　まぁ… 峠やワインディングなどの単語を交えただけでも、暴走と決めつけられるような板だから仕方ないですね。

　
　

　

189 2017/08/27(日) 14:32:22 ID:uSR4RTrvWY

>>188
>全長約21・7キロの大名栗線は落石の危険があるため、全線通行止めとなっていた。

と書いてあるけど

190 2017/08/27(日) 16:50:13 ID:NgHYtimrBo

>>188お前日本語読めないのか！？
引っ込んでろよ糞野郎！！

191 2017/08/27(日) 17:18:16 ID:gO3ISOwusI

　スレ文に無い事を日本語と言われても、どうしようも無いのでご勝手にどうぞ。

192 2017/08/27(日) 18:43:14 ID:CHRGhwDPNs

>>189
知ってると思うけど、落石注意というのは落石に当たって怪我をするという意味ではなく、
路面に落石があってタイヤや車両を傷つけるかもしれないから注意せよという意味。
ちなみに定峰峠などのフツーの峠でも落石注意と書いてある舗装峠も少なくない。

ま、知っていると思うけど。

193 2017/08/27(日) 19:31:50 ID:uSR4RTrvWY

>>192
寡聞にして知りませんでした。
しかし国交省は「落ちてくる石」と「落ちている石」の両方について
注意喚起をしていると言っているようですね。
↓これはどういうことなんですか？

https://www.mlit.go.jp/road/sign/sign/douro/road-sign...

194 2017/08/27(日) 19:52:50 ID:J0P.i9V7Sw

195 2017/08/27(日) 19:55:23 ID:J0P.i9V7Sw

196 2017/08/27(日) 21:57:53 ID:NgHYtimrBo

>>192日の出にまともなレスはしないように

197 2017/08/27(日) 22:21:24 ID:CHRGhwDPNs

http://gaku-sha.com/vehicle/rockfal...

198 2017/08/27(日) 23:08:55 ID:nPYgcGq2cQ

>>188
>何故通行止めとなったのか？
上の方で言ってるけど・・。現場の人間じゃないので想像だけどさ。

>行政側の正当性を疑問視　道路進入そのものを取り締まれない事　規制のやり方の不備を指摘
わたしは道路(林道)の管理者のは何ら問題なしと思う(やれることはやっている)

侵入防止のゲート等を設置しても突破する人に対しては
看板、ゲートの設置以外に方法は無いと思う(やれることはやっている)
監視カメラ設置も効果ありと私は思いますが　それは管理者が考える事でしょう。

林道に限らず　不法的な行為をゼロ(現実的にムリ)にするには　規制側＋モラルの問題も大いに関係してると考えます。
が・・。

199 2017/08/28(月) 06:23:02 ID:tsdhaUTS4E

バイク板の通行止め食らってる>>188が言っても説得力皆無

200 2017/08/28(月) 18:48:23 ID:vRVeq6HcAM

>>198
素朴な質問。
歩行者はＯＫ？
熊とか出たら危ないからやっぱりダメ？

201 2017/08/28(月) 20:15:05 ID:qtW/pj3YF2

>>200
ほらよ。
http://www.rinya.maff.go.jp/j/seibi/sagyoudo/pdf/kitei.pd...

202 2017/08/28(月) 20:43:14 ID:L1SBR5MtTI

>>199
　通行止めの筈なのに自由に入れる不備を、お前が証明してどうする。

203 2017/08/28(月) 21:21:25 ID:tsdhaUTS4E

>>202自由と勝手は違う
お前のは勝手

204 2017/08/28(月) 22:24:45 ID:H8N5ElFw1M

▲ページ最上部

ログサイズ：98 KB 有効レス数：201 削除レス数：3

不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右のマークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。

バイク掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

スレッドタイトル：林道の通行止め突破悩む行政

レス投稿