ER6n

かなり気になるんだけど、乗ってる人居ますか？

返信する

30年前と今では馬力の測り方が違うからね。

返信する

>>15
中免おっさんをいじめるなよｗ

返信する

俺もオッサンだが、
あの頃の40万円はかなりの大金だったが
今の80万円は、それほどの大金ではない。

>>14は、偉そうなことを書いたつもりだろうが、
「オッサンになっても、よほど経済的に恵まれてないんだな」
と邪推されるだけだ。

返信する

Ｗ６５０よりも味がある気がする俺は味オンチでしょうか。

返信する

「味」の意味も判ってない　>>18

返信する

>>14
そもそも一万回転近く回して40PSちょいの旧車出してきて
逆車で70PSオーバーのER6はパワーが無いとか
ちょっと何言ってるかわかんないっす

おっさん(時代的に40ちょいだろ？ｗ)になっても
カタログ上の馬力にしか目が行かないとか
非常に残念な感じしかしかない

発生回転数とかトルクの数値無視で
出力だけでわーわー言うやつって
色んな意味で経験不足としか思えないｗ
せいぜい1-2台しかバイク乗った事ないんだろう？おっさんｗ

返信する

実際に見るER6ｎの纏まりは悪くないね、
ただ自分的には「惜しいっ！」って感じかな？

イマ風 一灯の縦長ライトはただ真似しても中々カッコ良くならない
全体のパッケージングは申し分ないんだから、
この辺りはもう少し練り直して欲しい、

次期モデル辺りでフルチェンだろうから、
それで「おっ！」っと思わせるデザインできたら
次期購入候補 筆頭の1台です。

返信する

[YouTubeで再生]
いろいろ検討して契約しに行こうと思ったところで、たまたまニコ動でこれ見て止めたよｗ

返信する

>>22
ちょっと酷いなあ、残念だ…

返信する

いくらなんでもダメだろ

返信する

兄弟車のヴェルシスに乗っている。
最高速は200程度。
加速は昔の400SSより少しだけ早い位。
低速はツインなんで楽。
FIの癖もあまり気にならない。
スリムな車体なので取り回しも楽。
ウチのは車高が高いが、erなら足つきも良い。
カワサキなんで仕上げが荒いのを納得すれば、
長い付き合いが出来るバイクだと思う。

返信する

２ちゃんのスレも覗いてきた。このスレの>>207がフレーム破損のレスしてるけど、みんなスルーしてる。
どうなんだろうか？
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bike/1312728135...

返信する

フレーム折れなんてオフ車でもごくまれにある事だろ。
これが頻発してるなら大問題だが、今のところ聞いた事ない。

返信する

>>26
２ちゃんのスレって乗ってる人が居ついてる事がよくある。
オーナーさんがネガな情報見てもスルーしてしまうんじゃない。

返信する

フレーム破損はかなり既出ネタで、すでに補強済みだそうです。
まあそりゃそうだろうなｗ

返信する

今年から全国大会のＡクラスはこいつになった。
というより川崎はこれしかなくなった。

返信する

走っててわからんものなのか？

返信する

↑何が？

返信する

Buell意識してる感じ

返信する

実物見てりゃそんな戯言は出ない

返信する

>>22
KL250Rで四国をツーリング中にシートレールを留めているボルトが両方とも破断した。
立ち乗りでなんとか松山までたどり着いて、グリーンショップで応急修理してもらい、帰宅後に購入店を通じてカワサキにクレーム。
回答は
「荷物積んだら折れますよ」

カワサキって相変わらずなんだな〜

返信する

>>35
カワサキか…

返信する

音がいいね

返信する

タイ製バイクより、日本製のグラディウス買おうぜ

返信する

マイナーチェンジでかっこ良くなった

返信する

↑おぉ！
確かにカッコイイ！！

散々迷って5年経ったが、これにしようかな。

返信する

ガチャピンエンジンじゃなくなってしまったのう。

返信する

>>22
この動画の人って散々折れる様なことやってたって分かったんじゃなかったっけ？

返信する

こいつにしようかZ1000 にしようか・・・

返信する

結構ドコドコするんだよねこれ、ザ・ツインて感じ

返信する

>>43
金（130万位）と節度（速度）があるならZ1000の方がイイと思う。
こいつはむしろZ750と比べるモデル。

返信する

>>45
Z1000では重くてもて余すのではないかって事と、ERのリアサスに惚れてしまったって事がある。
これはどっちを買っても後悔するし満足するだろうなー

返信する

あ〜同じ後悔するならZ1000買ったほうがいい。
後悔して売ったお金でER6ｎを買おう。

返信する

400ccのモデルはイエローがないんだね（てゆーかホワイト一色だけかよ）
残念・・

返信する

>>46
　ヴェルシスとの比較で悪いけど（エンジンはERと同じ）、昨年Z1000と乗り比べたが、Z1000はめちゃ扱いやすかった。
　正直リッターと思えないほど。
迷っているなら背中を押してあげる。
絶対に後悔しないと思う。お金さえあればこっちの方がいい。
燃費とかタイヤ/ブレーキパッド代等、維持費はERと比べたらめちゃかかると思うんで、
長い目で見たら車両価格も2/3なERの方がお得かもしれない。

返信する

このバイク同クラスの他のバイクより15万以上安いよね、>>22は低価格による安普請とか・・・

返信する

>>50
形は奇抜だけど、中身は２気筒のスタンダードネイキッドだから
値段もこれで適正価格だろ。
イモビライザーもHIDもABSも付いてないし、
もともと欧州じゃ入門クラスの扱いだし。

Versysなんて倒立フォークとアルミスイングアーム、
それにハーフカウルが付いただけで８万UPだｗ

返信する

[YouTubeで再生]
何かに似てる気もするけどカッコよくなったな

返信する

>>52
これに似てる?

返信する

カウル埋め込みウインカーの方が良かった気がするな。

返信する

>>22
荷物積んだくらいでフレーム折れるものなの？
まぁどんだけ積んだんだって言うのもあるんだろうけど。

返信する

>>1乗ってる人居ますか？
居るよ
さっき見かけた

返信する

新車で買って早1年。

シートが固くて薄い点を除けば味があってなかなか良いバイク。
純正のサスからナイトロンに交換しただけで劇的に乗りやすくなる。
あとは股間に感じる微振動が不快。（時には快感）

返信する

これ楽しそうだな

返信する

kawasakiは>>22もそうだが
友人のZX-10のエンジンマウントのボルト穴も割れた。
大丈夫かこの会社？

返信する

サイドバッグ+荷台に3人用テントとコット、イス、ストーブやら様々なキャンプ用品を積んで何回もツーリングしているがサイドスタンドの強度に不安を感じたことは一度もない。

返信する

ツインってのが良いね
欲しいわ〜

返信する

そんなくだらないレスで１年半前のスレあげんなよ。

返信する

カワサキのバイクは新車でもあらゆるネジを緩めてガシャガシャって揺すってからネジを締め直すだけで2馬力くらいアップするw

返信する

age

返信する

２００９モデルだけど乗ってます

返信する

Ninja400はモデルチェンジしたけどこれは
モデルチェンジしないのかな？

返信する

エンジニアじゃなくデザイナーが作ったって感じ。

性能や機能は？？？な造形があちこちに。

返信する

あちこちって具体的にどこ？

返信する

欠陥メーカーと知っててなんでカワサキ買うん？
国産メーカーでカワサキだけは候補にすら選んだこと無いぞ。

返信する

欠陥メーカーじゃないという認識だこら買うんじゃないかな。
俺も嫌いなメーカーの製品は何だかんだ理由を付けて候補にすら入れないよ。

返信する

>>69
外車に乗ってみな。
カワサキが欠陥メーカーなんて、無知な事は言えなくなるから。

返信する

ドカの99年式M900に乗ってるけど、カワサキのすべてが許せるようになった。
Buellに乗ると、ドカのすべてが許せるようになるらしい。

返信する

女性向け（？）の中古車のニンジャ２５０に乗っているけど
将来的に、（もっと腕に自信がついたら）Ｅｒ６Ｎに
乗り換えたい(；´Д｀)
2012年以降のデザインがいい、もうすぐ2014年なんで
値段がこう、がた落ちしてくれないかな・・・

分かっているよ、ホンダ買った方が
燃費以外はすべて安心するけど

どうも、ホンダを買う気にならない・・・

返信する

>>73
あなたのような人がいて良いと思う。
当方
AR50 GPz250 GPz400F KR250S KL250R Z750GP GPZ900R Z1000MkⅡ
と乗り継いできました。
途中、他メーカーのバイクにも乗りましたが、ホンダは限定解除のVFRだけ。

返信する

>>66
新型ninja400の登場と同時に生産中止
当面は在庫のみの販売という事らしい

返信する

ER-6F買うたで

返信する