歴史って大事だわ

酒は、今日初めて作られたのなら、禁止薬物に指定されていたといわれる。
バイクも今日初めて作られたのなら、少なくとも公道走行は認められないだろうね。
スレ画のレースも同じ。

昔からあってよかったわ。
理不尽ではあるけれど。

返信する

>>1　　　　　　　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

返信する

>>1
まったく同感。
こんな無防備で不安定な乗り物が公道で走れるわけがない。
すでに世界的に普及しているから既得権で公道を走れるだけのこと。

返信する

(^｡^)

返信する

>>3
おたく、乗ったことあんの？ｗ

返信する

>>3
余程不器用なんだな
不器用すぎてまともに乗れないから危険だと感じる

小学生の頃、補助輪が取れるか取れないかの頃に諦めて自転車に乗らなくなった子供のような感じといえば判りやすいか？

返信する

>>5,>>6
>>1の言っていることは「バイクがセグウェイのような近代になってから発明された
乗り物だとしたら・・・」ということだ。
アメリカは自己責任で公道を走れても、日本では国土交通省が認可しないだろうし、
歩行者や４輪のドライバーは２輪の公道進出に反対するであろう。
オレがバイクを乗れるか？の問題ではない。

返信する

>>7
全く同感
電動アシスト自転車でも出力や速度に規制がある
そもそも身体剥き出しで200?や300?出る乗り物が公道で走っているのが異常。
まあ、サーキットでのレースなら別だが。。

返信する

>>7>>8
その為の免許制度でしょ
合格基準に達しない人は公道で乗れないのは当たり前

返信する

>>9
だからドライバーの問題ではないんだよ。
ドライバーの技量でバイクの衝突安全性は確保できない。
４輪はシートベルト、エアバックや衝突安全ボディーなどでドライバーの死傷率の低減に努めて
いるが、バイクは車体の進歩を安全性に向けていないでしょ？

返信する

だってバイクは衝突（追突も）するかもしれないとか対向車と接触するかもとか
本気で考えて作られていないからなぁ、仕方なかろう。
そもそも二輪車が、こんなに速度が出る様になるとは誰も想像出来なかっただろうし。

返信する